当前位置:投呗 > 新闻资讯 > 存管银行该不该属地化引发热议 P2P忧心忡忡

存管银行该不该属地化引发热议 P2P忧心忡忡

2017/6/5 17:39:05 次浏览 来源:网络整理   分类:今日话题

刚刚公布的《上海市网络借贷信息中介机构业务管理实施办法(征求意见稿)》(以下简称“上海备案管理办法”)让各地的P2P平台心里不踏实。因为对于各家平台正在努力对接的银行资金存管,上海征求意见稿规定:必须选择在本市设有经营实体且符合相关条件的商业银行进行客户资金存管。

业内人士表示,目前大部分签约和上线的平台均是与在上海没有经营实体的银行签订协议,这一要求可能将对这些平台特别是已完成上线的平台产生影响。

措手不及:上海要求属地银行存管

“真是措手不及,按备案管理办法,我们刚上线的江西银行存管系统不行,要换成在上海有支行的银行。前几个月是白忙活,上百万的存管费用也要打水漂了。”一家上海平台昨日这样表示。

上海金融办网管前天发布上海备案管理办法,其中对于银行资金存管,上海备案管理办法要求“选择在本市设有经营实体且符合相关条件的商业银行进行客户资金存管”。意味着,目前不少平台对接的银行资金存管不符合监管要求。

南都记者获悉,这一规定在行业内引发热议。根据网贷之家的数据,从与上海平台签订直接存管协议的银行来看,目前仍以城商行为主,19家开展上海网贷存管业务的银行中有11家在上海没有设立网点,签约排名前三的银行在上海均没有设立网点。

对此,王海梅告诉南都记者,要求必须对接在当地有实体营业网点的银行,监管应该是出于监管便利的需要,方便拿到各家平台的真实一手数据。

影响:城商行或失大量资金存管业务

目前在上海地区签约平台最多的是江西银行。该行相关负责人昨天在接受南都记者采访时表示,如果根据属地原则来选择商业银行进行资金存管,对互联网金融公司在选择对接平台时有了很大限制,不仅影响服务体验,服务费用也会大增,还有可能影响存管对接的进度。

“据我了解,接入平台超过300家后,每对接一家平台都十分耗时,而现在全国每个月成功对接平台不超过30家”。上述负责人表示,目前正准备和上海的相关监管机构进行沟通,“监管要求在上海设有经营实体的网点,我们在上海也设有金融市场部,不知道是否符合相关规定,具体得看沟通的情况”。

事实上,上海的政策也让其他地区平台担心各地会陆续出台类似政策,此前北京也有类似规定。北京市金融工作局副巡视员沈鸿指明曾表示,在京的网贷机构原则上只能选择北京本地银行或在北京设有分支机构的银行进行资金存管,由于具备网贷资金存管的银行并不多,在备案之前,在京网贷机构也可找外省市银行进行存管,不影响整改验收。

观望:若广东效仿,就白上线了

“我们调研了七八家银行的存管系统,综合考虑后决定本月对接中部的一家城商行,但看到上海的备案管理办法后,我们准备再等等,看看广东是否会跟进。若广东效仿,就白上线了。”广州一家平台相关负责人昨天对南都记者表示,上海的属地银行存管规定,让广州未上线的网贷平台迟疑不决。而上线了非属地银行存管的网贷平台,更是忧心忡忡。壹宝贷总经理罗浩杰告诉南都记者,该平台上线的是厦门银行的资金存管,目前该行在广州没有网点。为此他第一时间和厦门银行进行沟通。厦门银行告知他们,上海多个监管部门已就该条款进行沟通,目前只是征求意见稿阶段。

广州互联网金融协会会长方颂表示,虽然目前网贷资金存管市场有大银行进入,但大银行准入门槛较高,主力军仍是城商行和互联网银行。但城商行分支机构较少,互联网银行没有网贷。若按属地银行存管规定,依照目前存管系统对接需两三个月时间,仅依靠属地银行的力量,北上广三地,难以在《网络借贷信息中介管理办法》给予的整改期限内完成。另一方面,对于没有银行开展资金存管工作的地区,则意味着无存管银行可选。


声明: 凡本站中非标注有“原创”的文章,均系本网编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容!联系邮箱:cgc@toubei.cn


相关资讯